高清LED大屏幕更加贴近用户需求

LED大屏幕发展至今已经历了无数次变革及技术创新，随着LED大屏幕厂家各项实力不断增强，产品层次更加多元化，同时用户也对于LED大屏幕有了更高的要求，清晰度无疑是体现效果的最直接感官，近年来高清LED大屏幕悄无声息成了各个厂家关注的焦点。

近几年，由于技术工艺的突飞猛进，LED大屏幕品牌在高清化显示方面取得了很大的进步，从而一举打开了商显市场的大门。并且，凭着产品自身的特性优势，占据了一部分原本属于DLP、LCD等显示产品的市场份额。

当前，LED小间距产品点距基本在P1.0-P2.0之间，并且呈现往更小间距，甚至超小间距方向发展。某德在美国的Infocomm展上就曾展出过P0.7小间距产品，某明也推出了P0.9的小间距产品。随着各大厂商加大对小间距产品的投入，加上人工智能、视频处理、AR等技术的发展，借助各种新技术应用，LED大屏幕更是如虎添翼般，在教育市场、安防监控、商场零售等领域获得了更多的发展机会。但是，在LED大屏幕不断攻城略地之际，我们也面临着“城池失守”的尴尬。

据相关机构数据显示，2017年商显市场维持高增长，中国大陆商用显示市场规模达475亿元，而相关专家也对未来商显市场进行展望，并预测在2018年，中国商显整体市场将达到588.8亿元的规模。商显市场巨大的潜力，让尝到了甜头的LED大屏幕企业趋之若鹜，不断加大研发生产力度，以“小间距”为代表的联合汇业LED大屏幕，继续着这场与DLP、LCD的市场争夺战。

事实上，在早期阶段，很多LED大屏幕的用户，特别是政府事业单位，之所以选择LED大屏幕，主要在政策的引导下，出于一种“尝鲜”的目的。然而，由于LED大屏幕“死灯”问题突出，严重影响了用户的正常使用，导致很多客户在二次选购显示产品时，都放弃了LED大屏幕，重新回到了DLP、LCD身上。

众所周知，相较于DLP、LCD产品，LED大屏幕**的优势，在于可以实现无缝拼接，且不受面积的影响。但不管是LED、DLP，或是LCD，也都有着自身产品的局限性。当前，困扰LED大屏幕**的难题，还是死灯问题。采用分立器件的LED大屏幕，注定了死灯这一难题无可避免。而且，由于行业竞争激烈，价格在很大程度上成为各家企业的主要竞争手段。为保证利润，企业在生产LED大屏幕的过程中，只能更加严格地控制成本，从产品的设计到生产制造，都想方设法地“偷工减料”，从而加剧了LED大屏幕质量问题的产生。

毫不客气地说，我们很多LED大屏幕企业针对某一家客户，做的都是“一锤子”买卖。如今，LED大屏幕尽管间距不断缩小，高清化、智能化已然成为发展趋势，业界寄望于间距更小、更具竞争力的产品在商显领域分得更大的蛋糕，但如果死灯问题，也就是产品的可靠性问题得不到有效解决，那别说占得更大的蛋糕，LED大屏幕在这个市场辛苦打下的地盘，都有可能逐渐日渐瓦解。

商显市场的繁荣发展，给我们LED大屏幕提供了巨大的商机。当前LED大屏幕除了死灯问题，在显示效果，观感体验方面也存在很大的问题。与DLP、LCD相比，LED大屏幕作为一种“锐”显示产品，在这方面也并不“亲民”。尤其是在价格上，更是不具备任何优势。而且，对于当前商显市场的“触摸屏”发展趋势，LCD可以说有着天然的优势。而借助于这样的优势，LCD可以说焕发了其在商显市场的“第二春”。可以预见，未来商显市场的竞争，是集合了显示效果、体验的舒适度以及价格等多方面要素的竞争。

我们有的企业也意识到了这个问题，为解决这个难题，也投入了巨大的人才物力与财力，但效果都不是很理想。有的将着力点放在对小间距的持续改良上，有的则将另辟蹊径，把目光放在COB身上。

所以，未来我们LED大屏幕品牌想要在这个市场长远地发展下去，解决显示效果、死灯等可靠性问题已经决刻不容缓，这已经成了当前我们LED大屏幕企业必须攻克的一道难题。